| “더민주 호남 참패는 ‘50대의 반발’ 때문” 민주정책연구원 ‘총선평가 토론회’ 개최 김진수 기자 jskim@kjdaily.com |
| 2016년 04월 28일(목) 20:16 |
더불어민주당이 4·13 총선 당시 호남에서 참패한 원인이 당의 정체성 논란에 따른 50대 유권자의 반발과 ‘호남 홀대론’에 적극 대응하지 못했기 때문이라는 지적이 나왔다.
민주정책연구원과 강기정·홍종학 의원 주최로 28일 국회에서 열린 ‘호남 총선평가 성찰과 대안 토론회’에서 오승용 전남대 연구교수는 김종인 비상대책위원회 대표의 ‘우클릭 행보’가 호남 표심에 영향을 줬다고 분석했다.
오 교수는 ‘20대 총선과 호남’이라는 발제문을 통해 “50대 이상의 유권자층은 국민의당 지지율이 높지만, 20·30대 유권자는 더민주에 대한 지지율이 더 높다”며 김종인 대표 체제의 더민주가 호남 여론을 움직이는 주류 세력인 50대 이상의 유권자들의 반발을 불러 일으켰다고 주장했다.
오 교수는 이어 “더민주가 국보위 출신 김종인을 영입한 행위는 5·18민주화운동의 가치를 정면으로 훼손하는 도전으로 여겨, 이와 관련한 반발이 호남 내에서 실제로 있었다”며 “특히 햇볕정책 폐기와 대북강경 노선 등 외교안보노선의 우클릭은 정통 야당의 정체성을 훼손하는 것으로 받아들여졌다”고 설명했다.
그러면서 “진보적인 호남의 유권자들이 더민주보다 더 보수적인 정당으로 인식되는 국민의당을 선택한 이유가 여기에 있다”며 “실제로 호남의 유권자들은 지식인들의 국민의당에 대한 인식과는 다르게 국민의당을 더민주보다 더 보수적인 정당으로 인식하기보다는 대체재로 인식하는 경우가 더 많았다”고 지적했다.
토론자로 나선 강기정(광주 북갑) 의원도 더민주의 호남 참패 원인으로 ▲셀프공천으로 대변되는 민주적 리더십 실종 ▲시스템 공천 포기 등 공천 실패 ▲제3당론에 대한 대응 부재 등을 꼽고 “호남의 민심을 회복하기 위해 더불어민주당의 지속적인 노력이 필요하다”고 주장했다.
이와 달리 안일원 리서치뷰 대표는 친노(친노무현) 세력이 ‘호남 홀대론’에 따른 민심 이반을 간과해온 것이 참패의 주요 원인이라고 지적했다.
안 대표는 “정치메시지가 반복 유포되면 대중에게는 진위와 상관없이 ‘진실’로 규정된다”며 “문재인 전 대표가 ‘친노’의 수장으로 각인되고 ‘친노 호남 홀대론’의 장본인으로 호남 유권자에게 각인됐지만, 당내 주류는 호남 홀대론이 사실이 아니라는 생각으로 안일하게 대응해 왔다”고 진단했다. 그는 “호남 참패는 선거 때마다 등장하는 ‘호남 홀대론’을 진실이 아니라고 방치해둔 결과”라고 설명했다.
안 대표는 이 밖에도 ▲비례대표 파문 및 공천파동으로 인한 파열음 ▲호남에 대한 정책 및 전략 부재 ▲무기력한 선거대책위원회와 김종인 대표의 독선 ▲중앙당 및 시·도당 위기관리시스템 부재 ▲일관성 있는 메시지 및 캠페인 전략 부재 등을 호남지역 참패의 원인으로 꼽았다.
/김진수 기자 jskim@kjdaily.com
김진수 기자 jskim@kjdaily.com